न्यायाधीशों के माध्यम से सुरक्षा की मांग


दुर्भाग्य से, एक जगह पर कि एक पीड़ित को सबसे सुरक्षित होना चाहिए, बहुत से पीड़ित और दुर्व्यवहार किए जाते हैं, उनके दुर्व्यवहारकर्ता और कानूनी प्रणाली दोनों द्वारा। दुख की बात यह है कि पीड़ित को आमतौर पर अत्यधिक पागल और भावनात्मक गड़बड़ी के रूप में चित्रित किया जाता है जबकि दुराचारी दूसरों को शांत और एक साथ दिखाई देता है। पीड़ित अभिभावक अपनी सुरक्षा के लिए न्यायाधीश से गुहार लगाने के लिए पीड़ित बच्चों की ओर से अदालत जाते हैं।

जब माता-पिता न्यायाधीश के सामने पेश होते हैं, तो उनके मामले पर चर्चा करने के लिए, जो अभिभावक अपमानजनक होता है, वह अपने सबसे अच्छे कपड़ों के साथ, और अपने सर्वोत्तम व्यवहार के साथ न्यायाधीश के सामने खड़ा होता है। इसके विपरीत, पीड़ित माता-पिता आँसू के कगार पर दिखाई देते हैं। मैं बहुत दृढ़ता से मानता हूं कि जब कोई न्यायाधीश किसी मामले की सुनवाई करता है, तो उन्हें अपने सामने खड़े माता-पिता दोनों के व्यवहार को ध्यान में रखना चाहिए। अपराधी के लिए यह बहुत आसान है कि वह जज के दूसरी तरफ खड़ा हो और अपने शिकार को यह दे कि एक ऐसा लुक जो केवल पीड़ित को पता हो। यह एक साधारण मुस्कुराहट हो सकती है, लेकिन जब पीड़ित उस परिचित मुस्कान को देखता है, तो वे डर के मारे रोना शुरू कर सकते हैं। अगर धूम्रपान करने वाले व्यक्ति ने पिटाई की शुरुआत का संकेत दिया, तो महिला अदालत में इससे क्यों नहीं डरती। आखिरकार, जज को दिए गए लुक में कुछ भी गलत नहीं दिखाई दिया। हालाँकि, बीट में से एक के दौरान जज घर में नहीं था, यह देखने के लिए कि क्या मतलब है।

यह मेरी राय है कि बहुत सारे मामले हैं जो जज के साथ समाप्त होते हैं कि वे मानते हैं कि कोई खतरा नहीं है, इसके आधार पर कि अदालत के कमरे में दुर्व्यवहार करने वाले कैसे व्यवहार करते हैं या नहीं, क्या अपराधी ने अदालत के आदेश वाली कक्षाओं में भाग लिया या नहीं। ऐसे मामले भी हैं जिनका परिणाम न्यायाधीश को अपराधी और पीड़ित को एक-दूसरे का साथ देने का आदेश देता है।

मैं जानना चाहता हूं कि हमारे कुछ न्यायाधीश पीड़ित से अदालत के कमरे में प्रतिक्रिया या व्यवहार करने की अपेक्षा करते हैं। कई बार पुरुष अपराधी पीड़िता को यह कहकर धमकाता है कि वह जज को बताएगी कि वह पागल है और बच्चों पर अपना डर ​​बना रहा है। जाहिर है, यह मामला नहीं है, लेकिन दुर्व्यवहार करने वाले को अक्सर पता होता है कि अदालत कक्ष में क्या कार्ड पेश करने हैं। जिस व्यक्ति को न्यायाधीश अपने सामने खड़ा देखते हैं, वह उस व्यक्ति की तरह कुछ नहीं है जैसा कि महिला और बच्चे घर पर देखते हैं। मैं अक्सर सोचता हूं कि जब वह उनके सामने खड़ी होती है तो न्यायाधीश घरेलू हिंसा का शिकार होने की उम्मीद कैसे करते हैं? क्या वे वास्तव में उससे अत्यधिक रचना और 'एक साथ होने की उम्मीद करते हैं, जब उसका अपमान करने वाला केवल उसकी तरफ से पैरों की बात है? क्या वे इस तथ्य को भी समझते हैं कि कई नशेड़ी नुकसान का वादा करते हैं, या नुकसान की धमकी देते हैं, क्या उनके पीड़ितों को बात करनी चाहिए?

इसलिए कई बार, पीड़ितों को बताया जाता है कि न्याय प्रणाली को काम करने की ज़रूरत है। व्यक्तिगत रूप से, मैं यह सुनकर थका हुआ हो गया हूं। मुझे यह सोचने के लिए मजबूर किया जाता है कि बच्चे की दुर्व्यवहार की शिकार और उनकी सुरक्षा की वकालत करने के लिए कौन थाली में कदम रखेगा। मेरा मानना ​​है कि न्यायाधीशों को बदलाव लाने के लिए सक्रिय रूप से प्रयास करना चाहिए। अदालत प्रणाली में आवश्यक सुधार करने में सक्षम न्यायाधीश ही हैं। फिर भी, ऐसे लोग हैं जो बार-बार अपनी शक्ति लेते हैं और घरेलू हिंसा के शिकार को कथित सुरक्षा के दरवाजे वापस भेजते हैं और अधिक खतरे की बाहों में।

कई बार, जो व्यक्ति जज को देखकर बच्चे की सुरक्षा करने की कोशिश करता है, वह जज की अनदेखी पर आंसू बहाता है। जब माताएँ बच्चों की सुरक्षा स्थापित करने की तलाश में अदालत जाती हैं, तो उन्हें न्यायाधीशों के कोर्ट रूम के बाहर फँसा दिया जाता है और न्यायाधीशों को मिला दिया जाता है। यह मेरी राय है कि न्यायाधीशों को अपने चैंबर के बाहर, वर्दी के बाहर बैठना चाहिए, ताकि आघात को देखने के लिए कि बच्चे की मां को सामान्य और उपयुक्त के रूप में स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जा रहा है।

यदि न्यायाधीश समय लेते हैं, तो वे दुर्व्यवहार करने वालों को देखेंगे। मेरा मानना ​​है कि अदालत के भीतर उन सभी को दुर्व्यवहार और इसके कई पहलुओं की जानकारी देने वाली कक्षाओं में भेजा जाना चाहिए।

सत्र न्यायाधीश ने की पुलिस से जजों की सुरक्षा की मांग (सितंबर 2021)



टैग लेख: जज, चाइल्ड एब्यूज, चाइल्ड एब्यूज, कोर्ट चाइल्ड एब्यूज, जजेज चाइल्ड एब्यूज केसेज के जरिए सेफ्टी के जरिए

छुट्टी जड़ी बूटी

छुट्टी जड़ी बूटी

घर और बगीचा